「可能性を否定できない」は逃げか含みか？曖昧表現が残す余白の正体

ニュースで誤解されやすい言葉

「可能性を否定できない」は慎重さを示す一方、判断を保留した印象も残します。

・判断主体が見えにくい
・確率が示されない
・責任の位置が曖昧
・結論が先送りされる
ニュースで多用される背景を、言葉の構造から整理します。
スポンサーリンク

Contents

1 「可能性を否定できない」の基本構造：否定を避ける二重のクッション
2 なぜ違和感が出るのか：聞き手が「結局どうなのか」と感じる理由
3 聞き手にどう受け取られるか：立場によって変わる解釈の幅
4 ❌ 誤用例｜「可能性を否定できない」を結論代わりに使ってしまうケース
5 ⭕ 正当例｜「可能性を否定できない」を判断段階の説明として使う
6 なぜニュースになるのか：政治・行政発言との相性
7 言い換え・類語整理：態度ではなく情報を足す
8 まとめ｜「否定できない」が生む余白をどう読むか
- 8.1 「可能性を否定できない」って肯定の否定の否定？なんとムズイ！

「可能性を否定できない」の基本構造：否定を避ける二重のクッション

断定するだけの根拠がなく、
判断を保留したまま幅を残す表現として使われます。

「可能性を否定できない」は、一見すると冷静で慎重な判断を示す表現です。
しかし、

その内側を分解すると、**「可能性」＋「否定できない」**という二重のクッション構造になっています。

まず「可能性」は幅の広い概念で、ゼロに近いものから
「高確率」
までを含みます。
そこに「否定できない」を重ねることで、話し手は
「判断を断定せず」
に済みますが、聞き手には
「“どの程度なのか”」
が見えにくくなります。

・「可能性」：範囲が広く、確率や根拠を含まない
・「否定できない」：肯定も否定もしない中間表現
・主体（誰がどう判断したか）が文中に出にくい
・結論が保留され、解釈の余地が残る

この構造は、誤りを避けたい場面では有効ですが、情報としては
「輪郭」
がぼやけやすい。
ニュースや公式発言で多用される背景には、この
「責任と断定を同時に避けられる構文」
の特性があります。

なぜ違和感が出るのか：聞き手が「結局どうなのか」と感じる理由

この表現に違和感を覚える人が多いのは、慎重さが示される一方で、
「判断の位置」
が見えないからです。
聞き手は
・「可能性があるのか、ほとんどないのか」
・「現時点で何が分かっているのか」
を知りたいのに、その情報が省かれています。
結果として、言葉の
「“慎重さ”」
が、
「“判断回避”や“責任回避”」
のように受け取られることがあります。

・確率や根拠が示されない
・判断時点（現状／調査中／将来）が不明確
・話し手の立場が見えにくい
・聞き手が不足情報を推測で補う

特にニュースでは、見出しや短い発言として
「切り取られる」
ため、この表現だけが独り歩きしやすくなります。
その結果、話し手の意図以上に
・「曖昧」
・「歯切れが悪い」
という印象が残ることがあります。

聞き手にどう受け取られるか：立場によって変わる解釈の幅

「可能性を否定できない」は、

聞き手の立場によって意味の受け取られ方が大きく変わります。

専門家は
「現時点で排除できない仮説」
と理解しますが、一般の聞き手は
「起きるかもしれない」
と広く解釈しがちです。

この専門的含意と日常的理解のズレが、誤解を生みやすくします。

・一般視聴者：起こり得る事態として受け取る
・当事者：自分に影響が出る前提で考えてしまう
・メディア：注目を集める表現として強調しやすい
・組織内部：判断保留の合図として理解する

同じ言葉でも、文脈や期待される情報量によって意味が変わるため、
「違和感」
は言葉そのものよりも、受け取り側の補完作業から生まれます。

❌ 誤用例｜「可能性を否定できない」を結論代わりに使ってしまうケース

肯定とも否定とも取れる言い方が、
聞き手に混乱と不満を残します。

※ここでの誤用は、「可能性を否定できない」という表現だけで説明を終え、
現状・根拠・判断段階を示さない使い方を指します。

❌ 日常会話

1．予定が変更になる理由を説明せず、可能性を否定できないと言って話を終えた。
2．問題が起きた原因に触れず、可能性を否定できないとだけ述べた。
3．具体的な状況を話さず、可能性を否定できないと繰り返した。
4．相手の不安に応えず、可能性を否定できないとだけ伝えた。
5．判断材料を示さず、可能性を否定できないと結論づけた。
6．見通しを語らず、可能性を否定できないという言葉で済ませた。

→ 情報不足がそのまま残る形です。

❌ ビジネス会話

1．業務への影響を説明せず、可能性を否定できないと述べただけだった。
2．判断根拠を示さず、可能性を否定できないと発言した。
3．対応方針を示さず、可能性を否定できないで終えた。
4．どの工程に影響が出るかを言わず、可能性を否定できないとした。
5．確率や条件を示さず、可能性を否定できないと説明した。
6．検討状況を共有せず、可能性を否定できないとまとめた。

→ 判断が先送りされた印象が残ります。

❌ ビジネスメール

1．調査状況を書かず、可能性を否定できないとだけ記載した。
2．前提条件を示さず、可能性を否定できないと結んだ。
3．対応予定を示さず、可能性を否定できないという文言で終えた。
4．影響範囲を明かさず、可能性を否定できないとした。
5．判断時期を示さず、可能性を否定できないと書いた。
6．事実関係を列挙せず、可能性を否定できないとまとめた。

→ 文書では曖昧さがより強調されます。

❌ 会議

1．議論の整理をせず、可能性を否定できないで締めた。
2．判断材料を出さず、可能性を否定できないと述べた。
3．次の検討事項を示さず、可能性を否定できないとした。
4．影響評価を省き、可能性を否定できないと結論づけた。
5．検証状況を共有せず、可能性を否定できないとした。
6．方向性を示さず、可能性を否定できないで終えた。

→ 会議の目的が達成されにくくなります。

❌ ニュース・政治

1．会見で根拠を示さず、可能性を否定できないと発言した。
2．調査段階を説明せず、可能性を否定できないと述べた。
3．判断時期を明かさず、可能性を否定できないとした。
4．影響の範囲を示さず、可能性を否定できないと語った。
5．具体策に触れず、可能性を否定できないで終えた。
6．見通しを示さず、可能性を否定できないと繰り返した。

→ 見出し化で不安が拡大しやすくなります。

❌ 文章

1．分析過程を書かず、可能性を否定できないで締めた。
2．事実整理を省き、可能性を否定できないと結論づけた。
3．前提条件を示さず、可能性を否定できないと記した。
4．根拠を列挙せず、可能性を否定できないとまとめた。
5．検討範囲を示さず、可能性を否定できないと書いた。
6．読者判断に委ねる形で、可能性を否定できないとした。

→ 読み手に解釈を委ねすぎています。

⭕ 正当例｜「可能性を否定できない」を判断段階の説明として使う

可能性を残すだけでは説明にならず、
判断や対応の方向性が見えなくなります。

⭕ 日常会話

1．現時点では情報が不足しており、今後変わる可能性を否定できない状況です。
2．条件次第では影響が出るため、可能性を否定できないと考えています。
3．現状把握の途中段階なので、可能性を否定できないという表現になります。
4．具体的な判断はこれからですが、現時点では可能性を否定できません。
5．状況が変われば結果も変わるため、可能性を否定できないとしています。
6．今ある情報では断定できず、可能性を否定できない段階です。

→ 判断の「位置」が示されています。

⭕ ビジネス会話

1．調査が完了していないため、現時点では可能性を否定できない状況です。
2．条件整理が途中であり、影響が出る可能性を否定できません。
3．数値確認中のため、可能性を否定できないと説明しています。
4．前提条件が未確定なため、可能性を否定できない判断です。
5．複数要因が絡むため、可能性を否定できないと整理しています。
6．次回の検証結果次第で判断が変わる可能性を否定できません。

→ 判断保留の理由が補足されています。

⭕ ビジネスメール

1．現在調査中のため、現段階では可能性を否定できない状況です。
2．前提条件が確定次第、改めて判断いたしますが、今は可能性を否定できません。
3．影響範囲を精査中のため、可能性を否定できないとご説明しています。
4．検証途中であり、断定を避ける意味で可能性を否定できないとしています。
5．条件整理が完了していないため、可能性を否定できない段階です。
6．判断材料が揃い次第、改めてご報告いたします。

→ 曖昧さの理由が明示されています。

⭕ 会議

1．検証項目が残っているため、可能性を否定できない段階と整理しました。
2．判断材料が不足しているため、可能性を否定できないと共有しました。
3．追加データ待ちのため、可能性を否定できない結論です。
4．条件が確定していないため、可能性を否定できないとまとめました。
5．現状分析の途中であり、可能性を否定できないとしました。
6．次回検討まで判断を保留する意味で使っています。

→ 会議の進行意図が伝わります。

⭕ ニュース・政治

1．調査が継続中であり、現時点では可能性を否定できないと説明しました。
2．条件整理が未完了なため、断定を避け可能性を否定できないと述べました。
3．影響評価が進行中で、可能性を否定できない段階と説明しました。
4．判断時期を明示したうえで、可能性を否定できないと語りました。
5．前提条件の変化により、可能性を否定できないとしています。
6．調査完了後に判断する前提で、可能性を否定できないと述べました。

→ 発言の射程が限定されています。

⭕ 文章

1．現時点の資料では断定できず、可能性を否定できないと記述しています。
2．検証途中であることを前提に、可能性を否定できないとまとめました。
3．条件整理が未完了なため、可能性を否定できないとしています。
4．前提条件が変わり得るため、可能性を否定できないと結論づけました。
5．追加調査の必要性を示したうえで、可能性を否定できないと書きました。
6．判断段階を明示し、可能性を否定できないと整理しています。

→ 読み手が判断材料を把握できます。

なぜニュースになるのか：政治・行政発言との相性

「可能性を否定できない」は、
「政治・行政・会見の文脈」
と非常に相性の良い表現です。
理由は、発言時点で情報が完全に揃っていない状況が多く、
「断定を避けつつ説明責任を果たす」
必要があるからです。
この表現は、
「判断を保留」
しながらも、検討対象であることを示せるため、公式発言で選ばれやすくなります。

・調査・協議が進行中で断定できない
・法的・制度的な前提が未確定
・発言が記録・報道として残る
・後の修正や追加説明の余地を残せる

評価や批判というより、発言環境の制約がこの言葉を選ばせています。
一方で、見出しや切り抜きでは文脈が省かれ、
「曖昧さ」
だけが強調される傾向があります。

言い換え・類語整理：態度ではなく情報を足す

言い換え・類語整理──「可能性を否定できない」を“情報の具体化”で置き換える

「可能性を否定できない」は、断定を避けつつ含みを残せる反面、受け手によっては
・「結局どっちなのか分からない」
・「逃げ道を作っている」
と受け取られやすい表現です。
そこで言い換えは
「“態度の柔らかさ”」
ではなく、
「**根拠・条件・幅（どの程度）**」
を足して情報を具体化する方向で整理すると、誤解が起きにくくなります。

＊目的別（何を伝えたいか）
1．慎重さの表明：「現時点では判断材料が不足している」
2．リスクの共有：「○○の場合に影響が出る見込みがある」
3．見立ての提示：「現状のデータでは△△寄りだが、変動要因がある」

＊状況別（どこで使うか）
1．社内・会議：「追加確認が必要な論点が残っている」／「前提が崩れた場合の代替案も並行する」
2．対外説明：「確認中の点があり、確定情報は○日までに更新する」
3．文章・レポート：「仮説としては△△が有力だが、検証は継続する」

＊近い類語（ニュアンス差）
1．「断定はできない」＝結論保留の姿勢が前面に出る
2．「見込みがある」＝可能性をやや前向きに示す
3．「想定される」＝前提条件が暗黙になりやすいので補足が効く

＊参考例文
1．現時点の情報ではA案が有力ですが、前提が変わる可能性があるため結論は保留します。
2．影響が出る場合は「供給遅延が続いたとき」に限られる見込みで、追加データを確認中です。