なぜ多くの人が「的を得る」を選んでしまうのか心理背景整理
＊「的を得る」という言葉を聞いたときの違和感の正体を探る
「的を得る」という言葉を耳にしたとき、意味は分かるはずなのに、どこか
「はっきりしない印象」
を受けることがあります。
判断を避けているように感じたり、
「何を評価しているのか」
が曖昧に聞こえたりする場面も少なくありません。
- ・正しそうだが根拠が見えにくい
・話をまとめたようで中身が残らない
・反論しづらい雰囲気が生まれる
それは言葉の知識不足ではなく、
「受け取り方の前提」
が共有されていないことから生まれる違和感なのかもしれません
Contents
なぜ「的を得る」は違和感を覚えやすい言葉なのか
「的を得る」
は、相手の発言や考えを肯定する場面で使われやすい言葉です。
前向きで分かりやすく、会話を円滑に進める役割を果たすこともあります。
一方で、この言葉が使われると、どこを
「どう評価しているのか」
が見えにくくなることがあります。
- ・全体をまとめた評価に聞こえる
・具体的なポイントが示されない
・話が一区切りついた印象になる
このような特徴が重なることで、
「分かったような気はするが、納得しきれていない」
という感覚が残りやすくなります。
日常会話では深く掘り下げなくても問題にならない場合もありますが、
「考え方や判断が関わる場面」
では、曖昧さが気になりやすくなります。
違和感の正体は、言葉の誤りではなく、
「評価の基準」
が言葉の中に含まれていない点にあると考えられます。
どんな場面で「的を得る」は誤解されやすいのか
真ん中には当たっている。
けれど、その的を選んだのは誰だったのか。
猫たちは、そこをじっと見ている。
「的を得る」は、会話や記事、ニュースなど幅広い場面で使われます。ただし、使われる文脈によって、受け取られ方は大きく変わります。
日常会話では、相手への配慮として使われることが多く、深く追及されることは少ないかもしれません。
- ・雑談や感想のまとめとして使われる
・話を円滑に終えるための表現になる
・詳細を省いた評価として機能する
一方、ニュースや行政の説明などでは、「的を得る」という言葉が結論のように扱われることがあります。その場合、判断の根拠や背景が省略され、聞き手は内容を自分で補う必要が出てきます。
この補い方は人によって異なるため、同じ言葉を聞いても、受け取る印象に差が生まれやすくなります。
なぜ「的を得る」は説明されないまま使われやすいのか
「的を得る」
は、説明を加えなくても通じる言葉として扱われがちです。
共通理解がある前提で使われるため、詳しい補足が省かれることがあります。
- ・意味を説明しなくても分かった気になる
・評価語として便利に使える
・話を前に進めやすい
その結果、
・「どこが的だったのか」
・「何を評価しているのか」
といった部分が言葉の外に残ります。
これは話し手の意図というより、言葉が持つ性質によるものと言えそうです。
説明が省かれることで責任が曖昧になる場合もありますが、必ずしも意図的とは限りません。
この省略の構造が、受け手に違和感を残す一因になっていると考えられます。
＊「的を射る」に限らず、判断をぼかす言葉は似た構造を持っています。
こうした「的を射る」と「的を得る」はどちらが正しい？混同しやすい表現こちらで、より広い視点や例文で整理した記事も参考になります。
「的を得る」という言葉とどう向き合えばよいか
「的を得る」
は便利で前向きな言葉ですが、使われ方によっては評価の基準が見えにくくなることがあります。
「違和感を覚えたとき」
は、正しいかどうかを判断するよりも、何が評価されているのかに目を向けてみるのも一つの方法です。
この言葉が使われる場面や文脈を意識することで、
「受け取り方」
に少し余白が生まれるかもしれません。
「的を得る」が多くの人に指示される理由
本来は
「的を射る」
が正しいのですが、多くの場面では
「的を得る」
が使われます。
なんで？？
もうこの言葉は、真の意味を追い越してしまった感がしますね。
＊一番上のヘッダーの写真はわたしが撮影した、宮城金荒砥沢ダムの７月の風景写真です。
とてもきれいな風景でした。
※イメージとして、AIで作成した画像を使用しています。
