「的を得る」は誤用でも伝わってしまう理由の背景整理
「的を得る」
という言い回しは、本来は誤用とされる表現です。
それでも会話や記事の中で使われると、
「多くの場合は意味が通じ」
強い違和感も残りません。
- ・正しいかどうかが分かりにくい
・会話が止まらず進んでしまう
・聞き手が訂正をためらう
こうした状況が重なることで、誤用であっても自然に受け取られてしまいます。
本記事では、その背景にある
「感覚のずれ」
を断定せずに整理します。
Contents
誤用でも違和感が生まれにくくなる理由
「的を得る」が誤用とされながらも違和感を持たれにくいのは、言葉の意味が
「直感的に理解」
できてしまうからです。
「核心をつかむ」「要点を押さえる」
といったイメージが自然につながり、聞き手は内容理解を優先します。
- ・意味の方向性が明確
・肯定的な評価語として機能
・会話の流れを止めにくい
このような特徴により、表現の正確さよりも、伝わったかどうかが重視されます。
特に日常会話では、細かな言い回しよりも
「全体の意図」
が共有できていれば十分だと感じられやすく、誤用が意識されにくくなります。
その結果、
「少し違う気もするが意味は分かる」
という状態のまま使われ続け、違和感が表に出ないまま定着していきます。
使われる場面によって受け止め方が揺れる背景
本来は違う。
それでも、
会話の中では意味が
きちんと届いてしまう。
「的を得る」は、
伝達として成立してしまう
誤用の代表例。
「的を得る」は、会話の場面によって受け取られ方が大きく変わります。
雑談や感想のやり取りでは違和感なく流される一方、文章や公式な場では気になる人もいます。
- ・口語では意味優先
・文章では正確さが意識される
・立場差で指摘しづらい
特にニュースや会見の要約、職場での発言などでは、
「正しい言い方かどうか」
を気にする人が増えます。
しかし、その場で訂正するほどの問題ではないと判断されやすく、結果として
「曖昧なまま」
受け止められます。
このように、使われる場面と聞き手の立場が重なることで、
「誤用であっても」
問題視されず、自然に通過してしまう状況が生まれます。
説明されないまま定着しやすくなる構造
「的を得る」が説明されないまま広がった背景には、訂正すること自体の
「気まずさ」
があります。
意味が通じている以上、わざわざ指摘する
「必要がない」
と感じられやすいのです。
- ・指摘すると会話が止まる
・細かい印象を与えやすい
・正誤より空気が優先される
このため、誤用であるという情報は共有されにくく、使う側も聞く側も
「深く考えないまま」
使い続けます。
結果として、
「伝わるなら問題ない」
という感覚が先行し、説明されないまま定着していきます。
この流れは、言葉の正しさよりも実用性が重視される場面で特に起こりやすい特徴です。
＊「的を射る」に限らず、判断をぼかす言葉は似た構造を持っています。
こうした「的を射る」と「的を得る」はどちらが正しい？混同しやすい表現こちらで、より広い視点や例文で整理した記事も参考になります。
まとめ:伝わりやすさと正しさがずれる瞬間
「的を得る」
が違和感なく使われてしまうのは、誤用であっても
「意味が共有」
できてしまうからです。
正しさよりも伝わりやすさが優先される場面では、このような表現は自然に受け入れられます。
大切なのは、間違いを裁くことではなく、なぜ
「違和感が生まれにくいのか」
を理解することです。
その視点を持つことで、言葉の受け取り方も整理しやすくなります。
使われ方の整理は、別の記事であらためて扱います。
そもそも「的を得る」は誤用なのか？
そう思うほどに、この
「的を得る」
は会話の中に入ってくると思いませんか？
どうしてこうなったのかな？
と桃うのですが、これが現実なんでしょうね～～
＊一番上のヘッダーの写真はわたしが撮影した、牧場の牧歌的な夏の風景写真です。
とてもきれいな風景でした。
※イメージとして、AIで作成した画像を使用しています。
